Sobre o uso do conceito de “pessoa” como fundamento dos direitos morais e legais

Jonas Gonçalves Coelho

Resumo


Resumo: O conceito de pessoa tem permeado há muito tempo as reflexões em ética e direito, como se não houvesse discordância a respeito da sua importância, ainda que haja grande divergência em relação ao seu significado. Discute-se se fetos, doentes mentais, corpos em estado vegetativo, cadáveres, animais etc. são pessoas. O meu objetivo não é acrescentar, ou privilegiar alguma definição de pessoa dentre as existentes, mas apresentar uma abordagem que aponta uma direção alternativa para tratar dos problemas do direito e da obrigação moral e legal. A abordagem a ser aqui considerada, defendida por Bert Gordijn e Jens David Ohlin, propõe que se reflita criticamente sobre o uso do conceito de pessoa e que se possa abandoná-lo, pelo menos no campo de discussão teórica, ainda que se reconheça a sua importância prática e política. Embora questionável, a crítica do conceito de pessoa, ao elucidar os termos do debate, tem o mérito de forçar o deslocamento do olhar para questões que seriam essenciais quando se trata de direito e obrigação moral e legal.

Palavras-chave: Pessoa. Direitos Morais. Direitos Legais. Bert Gordijn. Jens Ohlin.

 

Resumen: El concepto de persona ha permeado largas reflexiones sobre la ética y el derecho, como si no hubiera desacuerdo sobre su importancia, aunque existe una gran divergencia en relación a su significado. Se discute si los fetos, los enfermos mentales, los cuerpos en un estado vegetativo, cadavers, etc. son personas. Mi objetivo no es añadir, ni privilegiar ningún definición de persona entre el vigente, sino presentar un enfoque que muestra una forma alternativa para hacer frente a los problemas de derecho y de la obligación moral y legal. El enfoque que se considera aquí, defendida por Bert Gordijn y Jens David Ohlin, propone una reflexión crítica sobre el uso del concepto de persona y abandonarlo, al menos en el campo teórico de la discusión, aunque se reconoce su importancia práctica y política. Aunque discutible, la crítica del concepto de persona, para aclarar los términos del debate, tiene el mérito de forzar el cambio hacia cuestiones que sería esencial cuando se trata de derecho y de la obligación moral y legal.

Palabras clave:  Persona. Derechos morales. Derechos Legales. Bert Gordijn. Jens Ohlin.

 

Abstract: The concept of person has permeated for a long time the reflections on ethics and law, as if there were no disagreement about its importance, although there is a wide divergence related to its meaning. It is discussed whether fetuses, mentally ill, bodies in a vegetative state, corpses etc. are persons. My goal is not to add, or favor any definition of person among the existing ones, but to present an approach that shows an alternative way to address the problems of law, and moral and legal obligation. The approach to be considered, hold by Bert Gordijn Jens David Ohlin and, proposes to critically reflect on the use of the concept of person and to abandon it, at least in the theoretical field, although it is acknowledged its practical and political importance. Although questionable, the criticism of the concept of person, looking to clarify the terms of the debate, has the merit of forcing us to look to what is essential when it comes to moral and legal rights and obligations.

Keywords: Person; Moral Rights. Legal Rights. Bert Gordijn. Jens Ohlin 


Texto completo:

PDF


Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos
Av. Luiz Edmundo Carrijo Coube, nº 14-01 • Sala 69 • Vargem Limpa
CEP 17.033-360 • Bauru/SP • Telefone: (14) 3103-6064 • E-mail: oedhunespbauru@gmail.com