O Tribunal Russell II e a voz da resistência à ditadura militar no Brasil

Resumo

Resumo: Durante a Ditadura Militar no Brasil, os embates entre os agentes da repressão e as forças de resistências extrapolaram os conflitos em campo aberto de projetos diferentes de sociedade, passando para a violação de direitos humanos básicos presentes na Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948, da qual o Brasil foi signatário. As mais diversas formas de tortura, assassinatos e desaparecimento de corpos tornaram-se mecanismos usuais no enfrentamento aos opositores ao regime. A censura em geral, e especificamente a mídia, não deixavam espaço para a divulgação do que ocorria nos porões dos órgãos de repressão. Em plena Ditadura, no início da década de 1970, foi criado um canal para as denúncias a partir do testemunho das vítimas com a instalação do Tribunal Russell II, sob a coordenação do senador italiano Lelio Basso. É sobre isso que trata este artigo. Reunindo um amplo corpo de jurados de diversas formações e países, esse Tribunal ouviu, registrou e deu ampla divulgação à voz dos exilados brasileiros e de outros países da América Latina. Mesmo sem força ou legitimidade legal, o Tribunal desempenhou um papel fundamental na revelação das violações dos direitos humanos e se constituiu em experiência pioneira de valorização do testemunho das vítimas e ressignificação dessas memórias 

Palavras-chave: Ditadura militar. Movimentos de resistência. Exilados políticos. Testemunhos. Tribunal Russell II. 

Resumen: Durante la Dictadura Militar en el Brasil, las investidas entre los agentes de la represion y las fuerzas de resistencias sobrepasarom los conflictos en campos abiertos de diferentes proyectos de sociedad,violando los derechos humanos básicos presentes en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, en el cual Brasil fue signatario. Las mas diversas formas de tortura, asesinatos y desaparecimientos de cuerpos se convirtieron en mecanismos usuales en el enfrentamiento contra los oponentes del régimen. La sensura en general y específicamente los medios de comunicación, no dejaban espacio para revelar lo que pasaba en los sótanos de las instituciones de represión. En plena Dictadura al inicio de la década de 1970, fue creado un canal para las denúncias a partir de las declaraciones de las víctimas, surgiendo asi el Tribunal de Russell II bajo la coordenación del senador italiano Leilo Basso. Este artículo trata sobre este tema. Reuniendo un amplio cuerpo de jueces de diversas formaciones y paises, este Tribunal percibió, registró y dió amplia propagación a las voces de los exilados brasileros y de otros paises de América Latina. A pesar de no ser tan fuerte y no tener un reconocimeinto legítimo, éste Tribunal desempeñó un papel fundamental en la revelación de las violaciones de los Derechos Humanos y constituye una experiencia pionera en la valoración de la declaraciones de las víctimas y resignificación de esas memorias. 

Palabras clave: Dictadura militar. Los movimientos de resistencia. Exiliados políticos. Testimonios. Tribunal Russell II. 

Abstract: TDuring the military dictatorship in Brazil, the clashes between the repression’s agents and the resistance forces extrapolated conflicts in the open field of different projects of society, going to the violation of basic human rights enshrined in the Universal Declaration of Human Rights 1948, of which Brazil is a signatory. Several forms of torture, murder and disappearance of bodies became usual mechanisms of confrontation to the opponents of the regime. Censorship in general, and specifically, the media, left no place for the disclosure of what happened in the basements of the suppression agencies. During the dictatorship, in the early 1970s, it was created a channel for complaints from the testimony of the victims with the creation of the Russell Tribunal II, beneath the coordination of the Italian Senator Lelio Basso. The present article is about this. Bringing together a wide panel of judges from varied backgrounds and countries, this Court heard, recorded and gave wide dissemination to the Brazilian exiles’ voice and other Latin American countries. Even without force or legal legitimacy, the Court played a key role in the dissemination of human rights violations and has become a pioneer experience of appreciation of the testimony of victims and reframe of these memories. 

Keywords: Military Dictatorship. Resistance movements. Political exiles. Testimonies. Russell Tribunal II.